香港最快开奖现场直播结果,金光佛,99704.com,一代赌王三中三612559

我想知道中国什么时候能收复南海诸岛?

发布日期:2019-10-19 19:54   来源:未知   阅读:

  •   可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

      展开全部其实,早在1988年,南海有溢出完全收复的机会,只是决策层手某些所谓外交精英的影响,未能决断,错失战机。

      中国虽然一直宣称拥有南沙群岛的主权,但在1988年3.14海战前实际上并没有有效控制其中任何一个岛屿、珊瑚礁或沙洲。

      1987年3月,联合国教科文组织政府间海洋学委员会(简称“海委会”)第14次会议在巴黎召开。会上通过了《全球海平面联测计划》,确定了全球200个海洋联合观测点的地址、编号和所属的国家,其中属于中国的有5个。除了已经建成的沿海的3个和西沙的1个,还需要在南沙新建一个74号站。由于这次会议属于技术性专业会议,影响小、级别低,侵占中国南海的越南、菲律宾、马来西亚等国代表均未领悟到这一计划真正含义,均投了赞成票。

      这个隐藏在海量数据中的74号站没有引起越南、菲律宾、马来西亚等国草包饭桶代表的注意,却没有逃过参加会议的中国国家海洋局局长严宏谟的眼睛。他一回国立即报告国务院,并在第一时间面见了海军司令员。

      就任海军司令员第二年(1983年5月)就派出新中国第一支远航编队到达南沙、早在1986年初就明确命令南海舰队把工作重心转移到海上、重点抓好海上战斗力建设、积极做好维护南沙领土主权和海洋权益军事斗争准备的将军立即敏锐地发现“海委会”通过的这个《全球海平面联测计划》的意义——这等于不但联合国,而且越南、菲律宾、马来西亚等国均以官方的名义承认了中国有权在南海诸岛行使主权,等于承认了南海诸岛是中国的,等于给了中国国际授权,使中国师出有名。这是中国对南沙实施实际控制的绝佳机遇。他立即组织了新中国成立38年来人民海军首次大型战斗舰艇编队赴南沙巡逻考察,并根据考察结果与严宏谟联名向国务院和提交报告,指出南沙建站具有战略意义:既借机扎根,又名正言顺,建议在水面开阔且距大陆较近的南沙永暑礁建站。这下越南当局如梦方醒,明白自己犯了大傻,慌忙公开反悔赖帐,宣布要对中国在南沙群岛建立海洋观测站进行干预。

      显然,如果要在南沙建立观测站就必须准备应对越南的干预,就必须立足于打。而当时反对打的大有人在——越南跟苏联结盟,苏联在金兰湾驻有舰队,如果苏联出兵怎么办?中国海军没有制空权,碰上越南从苏联引进的能携带反舰导弹的苏—22战斗轰炸机怎么办?东南亚国家宣扬“中国侵略”怎么办?惹恼最坚决的美国总统里根、危害中美关系、引起西方国家反感、影响中国加入关贸总协定怎么办?军队困难重重怎么办?——“价格闯关”、“双轨制”、“官倒”、走私、物价飞涨、剧烈通货膨胀导致军费不升反降、“造的不如卖茶叶蛋的”、“军队要忍耐”、“军队经商”、军心浮动、大批人才离开部队“下海”;南海舰队舰艇的失修率高达30%以上……吵来吵去,和严宏谟的报告迟迟得不到批准。

      心急如焚的将军当面向军委常务副主席慷慨陈词:南沙建站是在中国的岛礁上,又有国际授权,怕什么呢?观测站建成之后,中国在南沙就有了立足之地,站稳脚跟后,再伺机进驻其他的岛礁,中国在南沙的局面就会大大改观;在《联合国海洋法公约》制定的大背景下,实际占有越来越具有国际法效力。中国不能再失去这样的机会。

      时任军委改革办公室主任的李际均将军多方奔走,反复强调:如今是中国收复南海诸岛最佳的也是最后的历史机遇,万不可错过:

      第一,中国海军自1974年西沙海战之后已有长足进展,对南沙不再鞭长莫及力不从心。

      第二,冷战尚未结束,美国需要拉拢中国制衡苏联,因此目前不会对中国收复南海诸岛发难。但1983出兵格林纳达标志着美国自里根上台后已逐步走出越南战争的阴影,开始敢于对外动兵对外干涉,而且趋势是越来越胆大,因此不能指望美国永远不干预中国收复南海诸岛。

      第三,苏联正深陷阿富汗战争泥潭,已经摇摇欲坠,无力南顾帮助越南。戈尔巴乔夫上台后提出“新思维”,决心改弦更张,全面收缩,不再在全世界到处伸手。(1988年5月苏联开始从阿富汗撤军,1989年2月苏军全部撤出阿富汗)。因此不必担心苏联会当真帮助越南阻止中国收复南海诸岛。

      第四,越南已经被中越边界冲突和侵略柬埔寨战争拖得经济破产筋疲力尽,开始跟中国进行关系正常化接触并决心从柬埔寨脱身(1989年越军全部撤出柬埔寨);没有力量也没有意愿在南海诸岛跟中国大打出手。

      第五,有了越南、菲律宾、马来西亚等国都签了字的联合国《全球海平面联测计划》,中国师出有名,不怕被扣上“侵略”的帽子。

      第六,越南从苏联引进的苏—22战斗轰炸机到货不久,飞行员正在培训中,尚未形成战斗力。即使形成战斗力,到熟练掌握运用自如形成有效战斗力也还需要一段时间。因此越南从苏联引进苏—22战斗轰炸机形成有效战斗力所需要的这段时间就是中国收复南海诸岛最后的历史机遇。中国决不能错过这个历史机遇。

      有了这些铁血军人的坚持不懈慷慨激昂,有了将军的晋升委员、军委副秘书长,才终于有了国务院、的《关于在南沙群岛建设海洋观测站的批复》;最后才终于有了3.14海战的大获全胜。

      3.14海战果然如李际均将军所料,美国没有干涉,西方国家没有做过多评论,苏联只限于口头说说,未采取任何行动,越南的苏—22战斗轰炸机没有发挥什么作用。

      不光如此。3.14海战不仅使越军舰船闻风丧胆纷纷躲避、甚至悬挂医院船标志以示无害,而且使越南和菲律宾当局决定:一旦中国军队乘胜进攻就赶紧逃跑,放弃已侵占的中国岛礁——3.14海战使他们明白此时跟中国争岛礁既得不到美国的支援也得不到苏联的支援,单靠自己那点实力根本没法跟压倒优势又得到联合国授权的中国巨人抗衡,文打官司武斗手哪样都不是个,只能白吃亏。既然如此,那就只好识相点,乖乖服输认栽。

      将军和李际均将军等马上看到这是个千载难逢的历史机遇,立即极力主张乘胜前进,一举收复全部南海诸岛。凭当时的国际环境和中国的实力,如果按他们的主张办,中国在1988年就已经一劳永逸地解决了南沙问题。今天南海诸岛的一切纠缠争斗根本就不会发生。

      然而最高层的决定却是“到此为止”——只抢占几个岛礁,不收复其它岛礁,在南沙群岛控制了六个岛礁就按兵不动,任凭越南等国卷土重来变本加厉侵占中国岛礁。

      3.14海战大获全胜,最高层却直到情况完全明朗、有数不会惹起国际烦之后才予以肯定、通令嘉奖,但未予宣传——海战后的第2天,新闻媒体在广州街头随机抽样调查,100个人中有97人不知道就在昨天,南中国海上人民解放军为捍卫国家主权和领土完整击败了越南入侵者。当海上指挥陈伟文少将的名字出现在西方各大媒体的标题、为人民海军、人民共和国赢得尊敬和荣誉时,中国媒体对此保持沉默。

      3.14海战的第二年,“89风波”,西方国家制裁中国;然后就是美国入侵巴拿马、海湾战争、美军横扫伊拉克、苏联解体、美国独霸世界、美国重返亚洲,中美关系彻底改变。越南、菲律宾、马来西亚等国从准备弃岛逃跑变为有恃无恐肆无忌惮大举侵占南海诸岛。中国1988年时极其有利的国际环境一去不复返。中国在1988年3.14海战时具有的可以轻而易举毫无悬念一举收复全部南海诸岛的千载难逢的历史机遇一去不复返。

      “十二道金牌”断送了岳飞直捣黄龙的历史机会。“到此为止”的决策断送了中国军队一举收复全部南海诸岛的历史机会。历史用不同的方式重复了同样的故事。

      有当代的“十二道金牌”,自然有当代的“秦桧”——为什么中国在1988年3.14海战后明明可以毫不费力地一举收复全部南海诸岛时却按兵不动、以至痛失千载难逢的历史机遇?谁的决策?谁的责任?

      是军人吗?当已经大获全胜、已经知道敌人不堪一击、没什么好怕、不用很大代价就可以取得更大的战果时,有几个军人愿意半途而废放弃彻底的胜利?

      那么文人呢?1988年正值“河觞”流行,风靡一时的是“抛弃黄色文明、拥抱蓝色文明”、“民主政治的特点应该是透明性、民意性和科学性”,兴的是“智囊团”左右决策。

      1988年,任中共中央政治局常委秘书的是鲍彤;任国务院国际问题研究中心负责人的是郑必坚——就是那个发明“和平崛起”、斩钉截铁宣布“中国无意于挑战现存国际秩序,更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它”、“对外谋求和平,对内谋求和谐,对台海局势谋求和解”、“用改革的方式而不是暴烈的手段来建设国际政治、经济新秩序”、“中国走和平崛起发展道路,所追求的绝不是成为一个争霸世界的军事大国”、“面对这样的中国,面对中国这样的和平崛起发展道路,美国有什么可以担心的呢?”的郑必坚;那个参与起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》、起草纪念中国成立60周年的讲话、执笔起草中共十二大、十三大、十四大、十五大、十六大报告、执笔整理1992年南巡谈线世纪的走向”、号称中特理论主要专家、对最高决策有举足轻重影响的郑必坚。

      既然坚决主张“和平崛起”、“无意于挑战现存国际秩序,更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它”,那岂能赞同“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”?岂能允许乘胜前进一举收复南海诸岛?这样的人成了对最高决策有举足轻重的影响的最高级智囊,甚至一个人就敢给出“中国在21世纪的走向”,怎么可能不导致南海诸岛“到此为止”的战略决策?

      还有一类中国人对中国军队乘胜前进一举收复南海诸岛不高兴——你不收复,那就是外交解决,出风头的是外交官;你一收复,功劳是军队的,麻烦是外交部的。出风头的是你,擦屁股的是我。你收复领土妨碍了我加入关贸总协定的政绩怎么办?你影响周边国家关系妨碍我显示自己实现“睦邻友好”的政绩怎么办?……这样的利害关系决定外交部一些私利至上官员1988年坚决反对中国军队乘胜前进一举收复南海诸岛——当某将军提出乘势连白龙尾岛也一举收复时,外交部官员坚决反对,说这是毛主席定的,不能动。将军慨然曰,“两个凡是”都推翻了,为什么这时候就想起“凡是”来了?

      3.14海战前反对南沙用兵的还可以说是水平问题。而3.14海战后反对收复南海诸岛的则是不折不扣的立场问题——在局势已经那样明朗、国际形势那样有利、敌人已经丧失斗志准备逃跑、中国毫无后顾之忧、已经没有任何力量能够阻止中国一举收复南海诸岛的情况下毫无道理地鸣金收兵断送胜利——为什么?凭什么?

      直捣黄龙,就毁了秦桧的和谈大计;收复南海诸岛,就毁了“公知智囊”的“和平崛起”理论大计——收复南海诸岛,岂不与“中国无意于挑战现存国际秩序,更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它”、“用改革的方式而不是暴烈的手段来建设国际政治、经济新秩序”之类信誓旦旦矛盾?岂不与“时代变了,靠战争不能解决问题”的断言矛盾?为了证明自己“和平崛起”的理论绝对正确,必须“到此为止”。

      既有秦桧,岂无“莫须有”?——“2006年,科尔曼在为美国智库斯坦利基金会写的一份秘密研究报告中称:‘为了影响中国的国家战略和军事战略,我们必须确保能够让中国最出色的智囊停止思考。’”“在该报告中,科尔曼不无得意地透露了一些鲜为人知的内幕:‘过去20年,我们针对李际均等人成功进行了攻击,今后还要加大攻击力度。’”“在美国中情局看来,时任办公厅主任的李际均,既有丰富的带兵、实战经验,又有一定的学术素养和战略思维,对美国的对华战略也了如指掌,如果让他这种强硬人物进入军队权力核心,必将使美国的全球战略目标遇到很烦。于是,美国中情局专门制定了一个代号为‘老鼠计划’的行动,通过分析中国的政治生态,捏造、散布各种对李际均不利的言论,为他的军旅前程制造种种障碍。”“1997年,有着47年军龄的李际均从中国人民解放军军事科学院副院长的岗位上‘隐退’”。“李际均退休后,美国国防部长政策办公室主任马歇尔曾在一次座谈中毫不掩饰地表示:‘这对美国来说是一件好事,因为他对美国太强硬了。’”(《 环球人物 》2012年第21期:“中情局的‘猎’鹰计划”)

      注意这个时间关系:美国人透露“过去20年,我们针对李际均等人成功进行了攻击”的时间是2006年。2006-20=1986,算上一两年的误差,那就是说美国人开始针对李际均实施“老鼠计划”的时间是1987到1988年左右——正是李际均为决策出兵南沙和乘胜前进全部收复南海诸岛大声疾呼的时候。这证明第一,美国人早在那时就已经认识到并十分忌惮李际均的分量和水平;第二,美国人对中国内部战略决策争论的实际情况了解得十分准确及时。

      (美国人把李际均拉下马就满足了,中国“公知”可不满足,非骑到脖子上拉屎拉尿不可,所以才有吴祚来的“请中将李际均闭嘴!”才有几大网站特意把吴祚来的这篇叫嚣长期置顶——如同街头流氓“拔份”,借此傲然宣布:我是流氓我怕谁?如今是笔杆子欺负枪杆子、“公知”欺负军人的时代。)

      谁使美国人那么快就知道得那么多?美国人是如何实现“捏造、散布各种对李际均不利的言论,为他的军旅前程制造种种障碍”的?谁是美国人“老鼠计划”、“猎鹰计划”的执行干将?……具体情况当然是高度机密,外人无从得知;但只要仔细分析一些公开的活动,对“贼是何人”、“贼在何处”、“贼是如何下手的”等不难心中有数。

      比如2014年香港凤凰卫视组织的“吴建民与罗援的对决”——吴建民说:“现在哪个国家敢侵略中国?”这句话意味着吴建民宣布现在没有国家侵略中国。既然没有国家侵略中国,那就是说越南、菲律宾等国侵占南海诸岛不算侵略。既然不算侵略,那就意味着南海诸岛不是中国领土——如果是中国领土,那侵占属于中国领土的岛礁岂能不算侵略?岂能得出“现在哪个国家敢侵略中国”的结论?身为老资格的职业外交官,吴建民岂能不明白这里的逻辑关系?明白这个逻辑关系还如此宣布,那就意味着吴建民代表中国官方承认南海诸岛不是中国领土。也就是说,暗示南海诸岛是可以放弃的。这个底线普通老百姓也许看不到,但外国官方却能看到,而且马上就能明白这个表态的话中有话:中国官方实际并不真正坚持南海诸岛是中国领土,拒不让步的是中国军方。有了吴建民交的这个底,人家当然寸步不让,当然大肆宣扬“中国政府被军人牵着鼻子走”、“发展两国和平友好关系的障碍是中国军人”。国外一宣扬,国内“公知”马上遥相呼应:“现在有一个不大正常的现象,军人对外交发言权太大,这是非常危险的事情。”(资中筠)——就这一下子,“军人专权”、“破坏和平崛起”的帽子就不知不觉扣到了“军人”头上。

      (如果真如资中筠所说“军人对外交发言权太大”,怎么会有3.14海战后一举断送中国千载难逢的收复南海诸岛历史机遇的“到此为止”?可见不是“军人对外交发言权太大”,而是“文人对军事发言权太大”,这才是真正“非常危险的事情”。)

      在“吴建民与罗援的对决”这种人们看得见的公开场合的通风报信之外更有各种看不见、不公开的场合的通风报信。虽然情况不同,但本质相同:里应外合神不知鬼不觉就给军人扣上顶“军人跋扈”、“军人破坏和谈大计”、“试图挟持政府”的罪名——能对罗援如此,当然也能对李际均如此。

      又比如中国跟外国划定边界——最高级别谈判就边界划分基本走向达成一致之后必须具体划界立碑。纸上划定的边界基本走向与具体的界碑确切位置之间总有一定误差。国际上实际具体立碑时从来充满小动作,双方都只要有可能就尽量把界碑的实际位置朝对方境内挤,在允许的误差范围内能多占一尺是一尺、多占一寸是一寸。而对中国的一些外交大爷来说,早日签约才是政绩,才可以声称自己“彻底解决了边界问题”,其它一切都不在话下——既然边界基本走向已定,那再争也争不出多少,争回来也不算自己的功劳。既然费力不讨好,那就任凭对方耍小动作占便宜,丝毫不在乎是否让中国在具体操作上多吃了亏。而对守土有责的军人来说,每一寸土地都意味着鲜血与生命,因此寸土必争,你搞小动作,我也针锋相对以牙还牙。这样一来堪界当然要充满反复较量,当然比一味退让费时费力火药味十足,当然给了类似吴建民这样的对外好说话对内凶神恶煞的外交大爷告军人刁状的口实:“破坏边界划分”、“目无中央,破坏已经达成的边界协议的实施”……

      “外交无小事”。外交部门是通天的部门——既能合理合法地通外国的天,又能合理合法地通中国的天。外交部门的人告状,一告就通天。美国人要“捏造、散布任何对军人不利的言论、为他的军旅前程制造种种障碍”,最方便的捷径是逆向利用中国某些外交官——让类似吴建民、资中筠这样的外交大爷大奶把美国人所需要的“对军人不利的言论”变成中国“外交权威人士见解”直达中国天庭,而被暗算的中国军人却毫不知情,连申辩的机会都没有。“含沙射人影,虽病人不知;巧言构人罪,致死人不疑”。这种通天刁状只要经常告、反复告、巧妙告、无孔不入地告、几十年如一日地告,早晚能达到“捏造、散布各种对李际均不利的言论,为他的军旅前程制造种种障碍”的目的——这就是“中国的政治生态”。

      组织“吴建民与罗援的对决”本身就不怀好意——军人的专长是在战场上用武器打仗而不是在电视机前用嘴打架。唇枪舌剑是外交官的专长。外交官不用自己的专长对付外国政府却用来对付本国军人,不是敌我颠倒是什么?不是吃里扒外是什么?外交官用自己的专长驳倒外国政府才是本事,驳倒本国军人算什么本事?如果允许外交官用外交官的武器对付本国军人,是不是也可以允许军人用军人的武器对付本国外交官?“弱国无外交”。外交的基础是国防。外交官的潇洒来自军人的铁血。哪个国家是靠外交官当众羞辱本国军人而获得外交尊严的?将相和,国家兴;将相斗,国家亡。在电视机前组织这种实力不对称的将相斗,不但是蓄意以外交官之长攻军人之短、蓄意出军人洋相、蓄意公开羞辱军人,而且是蓄意引诱军人出错,诱使军人在自己不熟悉的领域里遭到伏击处理不当露出破绽,借此抓住把柄。这一切都在众目睽睽之下发生,连通天刁状都不用告就通了天,就达到了“捏造、散布各种对军人不利的言论,为他的军旅前程制造种种障碍”的目的。处心积虑给军人设陷阱,让军人在力量不对等的条件下搏斗,还把这种搏斗变成娱乐节目公然推销——这比古罗马以角斗士拼杀为娱乐节目更恶毒:角斗士拼杀还讲究个势均力敌呢。如此恶毒卑劣的伎俩令当年的秦桧都自愧不如。

      秦桧反对直捣黄龙,是因为这将威胁秦桧的地位——你收复失地了,就显不出我割地求和的正确了。显不出我割地求和的正确,我今后就没的混了。当代秦桧反对一举收复南海诸岛,同样是因为这将威胁当代秦桧的地位——我说时代变了,战争不能解决问题。但我喊和平闹谈判多少年一个岛礁也没捞回来;而你一个3.14海战一下子就捞回来六个。如果你再把其他岛屿都拿下来,那岂不证明我“战争不能解决问题”的理论完全错误?今后还怎么混?要确保我的地位,就必须放弃领土——我解决不了的问题也不能允许别人解决;靠我谈判收复不了的领土决不允许军人用战争收复,否则我的“和平崛起”的理论就破产了,我“顶层设计”的理论权威地位就完蛋了。这样的利益关系决定1988年必须“到此为止”。

      将军指挥打仗,三仗两胜就算基本合格,就可以继续指挥下去。文人的理论,只要一处站不住脚就全盘完蛋,“理论家”就一文不值。这是“改变世界”与“解释世界”的根本不同。·电影《迦百农》(又名:《何以为家》)这部影片告,“改变世界”的改变由一系列具体成果构成,去掉某一成果,其他的成果还在。因此“改变世界”的人即使有错也仍具有存在价值,这就决定“改变世界”允许失败,允许错误,允许纠正错误。而对“解释世界”来说,解释就是一切,就是整个世界。只要有一处站不住脚,整个体系就如同戳了一个洞的肥皂泡一样粉身碎骨,“解释世界”的人就丧失了存在价值。这样的利害关系决定靠“解释世界”吃饭的人绝对不能认错,绝对不能容忍被证明有错——我说战争不能解决问题,你靠3.14海战一举收复南海诸岛彻底解决了问题,那岂不证明我的理论错误?岂不证明我毫无存在价值?为了我的利益,当然绝对不能容忍你一举收复南海诸岛,绝对不能容忍你战争解决问题。这才是问题的关键:“解释世界”的人只有自己的解释是自己的,其他一切都是别人的——国家利益、民族存亡、百姓生死……概无例外。为了保护自己的解释,别人的一切都可以毫不犹豫一笔勾销。所以不论古代的秦桧还是当代的秦桧都必须制造“十二道金牌”,必须制造“莫须有”,必须制造“风波亭”。这就再一次证明李伯秋冤案给出的教训:绝对不能让靠“解释世界”玩弄规矩吃饭的“理论家”掌握权力——理论一旦破产自己就丧失存在价值,因此绝对不能认错,为了维护自己的“理论正确”必须不惜一切,即使毁灭整个世界都在所不惜,中国收复南海诸岛的历史机遇也不例外。

      当代的秦桧究竟是谁?发动群众一查便知——“公知”们不是很喜欢挖掘“历史真相”吗?不是整天闹着“开放档案”吗?为什么不把调查“饿死三千万”、“富田事件”、“狼牙山五壮士吃了几根罗卜”的劲头拿来调查“谁是当代的秦桧”、“谁决策1988年3.14海战后的‘到此为止’”、“谁是断送中国1988年千载难逢的一举收复南海诸岛的历史机遇的千古罪人”、“谁替美国人实施‘老鼠计划’、‘猎鹰计划’、捏造、散布各种对李际均不利的言论,为他的军旅前程制造种种障碍”?这一切很难吗?无档案可查吗?无知情人可问吗?“若要人不知,除非己莫为”。3.14海战背后的林林总总封了那么多年,到头来封住了吗?封掉了当事人之口,封掉了上上下下一切知情人之口吗?是非自有公论,公道自在人心。真要追查,岂能无办法?若不肯追查,那岂不恰好证明“公知”大喊大叫的“摆脱政治立场的束缚,客观公正,实事求是,还历史以真相,这既是尊重历史,也是基本的政治伦理”、“我只是想告诉你历史直实的一面而已”、“还原真相是对历史的最好纪念”、“片面选择对己有利的史实,甚至加以夸大宣传的现象,历史真相因而无法呈现。对历史的选择性记忆,也使不少中国人在历史真相的认知上出现了偏差”、“如果连‘事实’都不许寻求,连‘真相’都不许探求,如何能‘求是’?结果必然是唯心主义,教条主义,官僚主义”等等统统都不过是骗人的鬼话?

      想到南海诸岛,就不能不想到3.14海战——没有3.14海战,就没有中国今天在南海的立足点。想到3.14海战,就不能想到和李际均——没有和李际均眼疾手快抓住的转瞬即逝的历史机遇,就没有3.14海战。想到和李际均眼疾手快抓住的转瞬即逝的历史机遇,就不能不想到当代秦桧——没有当代秦桧断送中国1988年一举彻底解决南海诸岛问题的历史机遇,就没有今天南海诸岛的紧张局势。如果南海诸岛的紧张局势将来导致中国卷入战争,那中国人就必须明白:这场战争是当代秦桧造成的,一切牺牲都是他们的罪孽,战争本来是可以避免的——当年中国一举收复了海南岛,从此再无人拿海南岛的“主权”说三道四;一举收复了舟山群岛、万山群岛,从此再无人拿舟山群岛、万山群岛的“主权” 说三道四。如果中国1988年一举收复了南海诸岛,今天哪有人拿南海诸岛的“主权”说三道四的机会?

      牢记这一切不仅是为了感激当年眼疾手快抓住了转瞬即逝的历史机遇使中国收复了海南岛的韩先楚和李伯秋;感激眼疾手快抓住了转瞬即逝的历史机遇使中国获得3.14海战胜利、在南海获得立足点的和李际均;仇恨断送中国1988年乘胜前进一举收复南海诸岛的当代秦桧,更是为了牢记历史的教训:绝对不能让靠“解释世界”玩弄规矩吃饭的“理论家”掌握权力——不牢记过去这样的人当权而祸国殃民的历史,就无法避免将来的重蹈覆辙。

      展开全部关于南海主权问题,目前中越双方各不相让,因其巨大的能源利益而最终导致两国战凶显然是可预见的。现阶段我国最需要做的是战前准备。

      个人认为:1、加强对广东广西海南三省渔民有目的性地进行民兵征召与军事训练,发挥战时兵备补充之需。

      (1)、加紧开发类似船体平台用于扩大岛礁有效利用面积,可在广东或海南建立相应的工厂进行生产。船体平台生产完成后可由大动力拖船源源不断地拖向南海岛礁。可建立相应的战略与技术研究院以研究具体工程技术开发与实施。

      (2)、由中央政府、三省政府牵头,收购中国沿海废弃船只,通过沉船化礁、固礁为岛方法,改善海军驻守条件。

      (3)、建立南海行政区以及设立南海石油公司,让所有参与南海驻防的军民进行参股,让国与民利益更加紧密地联系在一起。

      (4)、兴建岛礁上人文景观等旅游设施,通过旅游加大南海人口流动,推动岛上经济发展。如东沙群岛上1948年建立东沙大王庙,时隔60多年,现在已是岛上一处“古迹”,更是主权历史标志物。

      题外话:如果某天在南海出现一支海盗军队,使用中式装备,经常性地对越南、菲律宾的海上采油设施进行破坏与掠夺,但又不怎么侵犯中国。一旦越、菲遣军扫荡海盗,海盗又玩起海上游击战,电影宣传方投诉公众号自媒体批烂片侵权了吗?你退我进,你进我退。那就有点意思了。

      关于如何固守与收复南海诸岛,相信各位网友有更多的想法或建议,不如说出来与大家分享一下

      中国的航母战斗群形成战斗力以后,这些问题就会迎刃而解了。我们可以下个通知,命令所有占领我们岛屿的国家立即撤出,否则就会动用军事力量进行攻击,那样他们分析一下自己的能力,与中国的军力进行对比,权衡利弊后,就会知难而退,适可而止,乖乖的退出非法占有的中国岛屿,并且赔礼道歉,保证不再侵犯中国主权。

      这个问题,估计要到社会解决。目前我们处在社会主义初级阶段,一切向钱看,从国家领导到农村村长,提到开战就两股战战,几欲先走。所以基本不敢打,打了也基本赢不了美国。